301 para 201  

  RSS
(@claudinei-santana-de-sousa)
Novo Membro

eu tenho um codigo para hcs301 como faço para programar no hcs201?

ResponderCitar (Quote)
Postado : 20 de julho de 2019 14:12
(@clarios)
Membro Honorário Moderator

Não ficou muito claro. Você tem um código para um microcontrolador referente a recepção usando hcs301 e quer mudar para hcs 201? Ou tem o código para programar diretamente num hcs301 (código de um tx por exemplo) e quer usa-lo para hcs201?

Se for o segundo caso, provavelmente você tem o código obtido de alguma emprêsa produtora de placas de controle remoto e neste caso não saberia como ajuda-lo.

No primeiro caso, supõem-se que você esteja programando um pic para uma determinada Key seguindo as instruções do artigo REF12. Neste caso, basta programar o HCS201 com esta mesma Key usando um programador de HCS. No final do artigo citado temos 3 links de programadores de HCS caseiros e seus artigos explicam as configurações para se programar. Na dúvida, compare os datasheets para conhecer bem as pequenas diferenças nas palavras de configuração dos 2 chips e ajuste na hora de programar.

 

 

ResponderCitar (Quote)
Postado : 20 de julho de 2019 23:26
(@claudinei-santana-de-sousa)
Novo Membro

seria a segunda .ok 

então se eu criar uma chave qualquer vai funcionar ?

e a questão do config. acho que e isso que pega como devo escrever ?

e porque estou tentando gravar um hcs 201 e so da falha.

vou montar um receptor generico para testar.

 

ResponderCitar (Quote)
Postado : 22 de julho de 2019 11:36
(@clarios)
Membro Honorário Moderator

Você tem que criar uma chave e usa-la tanto no programa do pic como no HCS.

Os artigos HCS_PROG_V628 , HCS_PROG_TINY e HCS_PROG  destacam no texto a função de cada palavra de configuração da família HCS. Os datasheets também mostram isto. Se você está usando um programador comercial, então não saberia como deve inserir estes dados. Se for o caso, procure informações do fabricante do programador.

ResponderCitar (Quote)
Postado : 22 de julho de 2019 16:45
Share: